我想要一个返回true/false的单行代码，它测试数组中的每个元素是否为整数。因此，如果数组中的任何元素不是Integer，它应该返回false，否则返回true。这是我的尝试:>>([2,1,4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>true>>([2,"a",4].map{|x|(x.is_a?Integer)}).reduce{|x,result|xandresult}=>false还有其他进一步提炼它的想法吗？ 最佳答案 array.all?{|x

我正在尝试为我的Controller编写测试，该Controller接收来自外部服务的请求。到目前为止，这是我的测试:describeApplyControllerdocontext'whenvalid'dolet(:parameters)dofile=File.joinFile.dirname(__FILE__),'..','samples','Indeed.json'JSON.parse(File.readfile)endlet(:signature){'GC02UVj0d4bqa5peNFHdPQAZ2BI='}subject(:response){post:indeed,par

总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们

我想做类似的事情User.select(...).where(:name!=nil)没有写类似的东西User.select(...).to_a.find_all{|user|user.name}我可以选择空值，但不能选择非空值。是有什么把戏，还是在Sequel的领域之外？ 最佳答案 您可以使用exclude而不是where。User.select(...).exclude(name:nil) 关于ruby-如何在Ruby::Sequel中测试非空值？，我们在StackOverflow上找

我正在使用RSpec并想不止一次地测试Singleton类的构造函数。我该怎么做？最好的问候 最佳答案 单例类本质上就是这样做的defself.instance@instance||=newendprivate_class_method:new因此您可以通过使用send调用私有(private)方法new来完全绕过内存let(:instance){GlobalClass.send(:new)}这种方式的一个好处是，不会因为您的测试运行而修改全局状态。可能是更好的方法，来自thisanswer:let(:instance){Class

Java读取数据库表packagecom.easycrud.builder;importcom.easycrud.utils.PropertiesUtils;importorg.slf4j.Logger;importorg.slf4j.LoggerFactory;importjava.sql.*;/***@BelongsProject:EasyCrud*@BelongsPackage:com.easycrud.builder*@Author:xpx*@Email:2436846019@qq.com*@CreateTime:2023-05-0218:02*@Description:读Table*

我正在尝试获得最佳的代码覆盖率/开发时间结果目前我使用rspec+shoulda来测试我的模型，使用rspec+capybara来编写我的验收测试。我尝试为一个简单的crud编写一个Controller测试，但它花费的时间太长了，最后我得到了一个令人困惑的测试(可能是我的错)使用rspec进行Controller测试的最佳实践是什么？这是我的测试和我的Controller的要点(一个测试还没有通过):https://gist.github.com/991687https://gist.github.com/991685 最佳答案 也

在我的seeds.rb文件中，我希望具有以下结构:#beginofvariablesinitializationgroups=...#endofvariablesinitializationcheck_datasave_data_in_database#functionsgoheredefcheck_data...enddefsave_data_in_database...end但是，我得到了一个错误，因为我在定义之前调用了check_data。好吧，我可以将定义放在文件的顶部，但我认为这样文件的可读性会降低。还有其他解决方法吗？ 最佳答案

这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc

我希望能够在before(:all)方法期间显示测试组名称(和祖先):describe"Myawesomeapp"dobefore(:all)doputsrunning_example_group.metadata[:full_description]#这个想法是会产生输出:MyawesomeappMyawesomeappawesomewidget此数据在“it”子句中可用，但我无法在before(:all)中弄清楚。它不可用吗？我是不是犯了一个愚蠢的错误？ 最佳答案 在before(:all)block中，没有“运行示例”，但您仍